Una jueza machista y con bigote en Guanajuato

Guanajuato es un estado tradicionalista, moralista y a veces hasta “mocho”. Desde su clase gobernante hasta los funcionarios públicos siguen teniendo y aplicando valores morales fuera de la realidad y que están muy alejados de lo que el mundo actual exige.

El caso Lucero es una de las muestras de esto. El pasado 11 de octubre María de la Luz Salcedo Palacios estuvo a punto de ser violada y asesinada por Miguel Ángel Jasso Manríquez, que enloqueció luego de que la joven de 18 se negara a tener relaciones sexuales y le propinó una golpiza en un paraje lejos de la carretera.

La "ayuda oficial"

Luego de buscar ayuda con elementos de la Policía Federa, Lucero –como es conocido este caso- denunció a su agresor y para sorpresa de ella y sus familiares, ni el Ministerio Público, ni la gente del Hospital General ni de la agencia del Ministerio Público especializada en delitos sexuales y violencia intrafamiliar de Guanajuato -incluida su titular, Blanca Raquel Ramírez Mata quien ya está en la mira de varias organizaciones- fueron capaces de seguir los protocolos para atender y proteger a las víctimas de este tipo de delitos.

Y luego la jueza Paulina Iraís Medina Manzano decidió aceptar pruebas en defensa del presunto violador y asesino que ventilaban parte de la vida privada de la víctima. Pero peor aún, entre el MP, la defensa del acusado y la jueza –pareciera que en contubernio, sin que necesariamente haya sucedido así- cambiaron las pruebas, desecharon los cargos de “tentativa de violación, de homicidio y secuestro” y se les ocurrió decir que solamente eran “lesiones y abusos eróticos sexuales”, por lo que Miguel Jasso Manríquez –el presunto violador y asesino- quedó libre bajo fianza.

Todavía Alma Yadira Delgadillo Rangel, abogada adscrita al despacho del procurador de Guanajuato Carlos Zamarripa, se atrevió a decir en su cuenta de facebook lo siguiente con respecto a Lucero: "Tentativa de homicidio, tentativa de violación, secuestro?? Haber (tal cual, con esta falta de ortografía) qué más se le ocurre…"

La visión feminista 

Más allá de las irregularidades que presenta este caso, que son graves en sí mismas porque marcan la calidad de la justicia -y de los encargados de impartirla- que tenemos en México, es un hecho que ha causado indignación nacional y una exigencia masiva de justicia real para Lucero a través de las redes sociales.

Y es que desgraciadamente va más allá de solo un caso de justicia, marca la forma en que los gobiernos, las autoridades y las propias mujeres que tienen un cargo público, valoran y protegen a las féminas como seres humanos y sujetas de derechos.

Muchas mujeres se quejan de la falta de oportunidades y de igualdad para su género, pero con personas como ellas –la jueza y la abogada adscrita al Procurador-,  se ratifica el hecho de que el poder las convierte en lo mismo que supuestamente detestan: el autoritarismo, los abusos y los golpes en contra de ellas.

Ahora Alma Yadira Delgadillo Rangel y Paulina Iraís Medina Manzano –entre otras que todavía no se hacen públicos sus nombres- pueden estar contentas porque son famosas, pero van a vivir el desprecio social que las va a marcar por el resto de sus días. Se podrán burlar de este caso y mientras estén en el “poder” podrán estar protegidas, pero no son impunes ni intocables.

Seguir escuchando argumentos como que “las mujeres provocan que sean violadas” o que “deberían cuidar que se ponen o como actúan para no provocar a los hombres” es una muestra de la ignorancia –más allá de los títulos universitarios- con que visualizan la vida, la convivencia diaria y su dignidad como mujeres.

Que la Jueza acepte estas frases habla de cómo se asume como mujer, de que está condicionada por prejuicios morales y que seguramente la obligan a tener una vida privada llena de miedos y fantasmas.

La amenaza de sus decisiones

En las redes sociales –con el ingenio que las caracteriza- había twitters que aseguraban que la  fantasía sexual de la jueza era ser violada y ultrajada. Algo que no se puede permitir ni desear a ninguna persona, pero dejar libres a dos violadores –primero el caso de José Félix Rangel Márquez “El Gordo” quien violó a sus hijastras pero que Medina Manzano no encontró pruebas hasta que embarazo a una de ellas y ahora a Miguel Ángel Jasso Martínez- ponen en entredicho su papel profesional y hasta sus principios morales.

Porque nadie les está exigiendo a las autoridades guanajuatenses que castiguen a un inocente, simplemente se les exige que respeten a las víctimas y que hagan lo que se supone tienen que hacer: impartir justicia honesta y sin prejuicios para todos.

Estos casos se pueden calificar como indicativos del poco avance que ha tenido Guanajuato –entre otros muchos estados- en materia de derechos de género y prevención y castigo a la violencia contra las mujeres. Siguen actuando como si vivieran en la época de la Inquisición en donde las víctimas eran las culpables de que les sucediera eso que les pasa. Los victimarios por su parte, con cualquier argumento misógino y tonto, pasan a ser las víctimas y hasta atención especial reciben.

Así pues, Alma Yadira Delgadillo Rangel y Paulina Iraís Medina Manzano son un triste ejemplo de que la justicia en Guanajuato sigue regida por el machismo y el autoritarismo. A mujeres como ellas, sus acciones las delatan y me llevan a imaginármelas con un gran bigote falso para imponer su autoridad. Es decir, con cuerpos de mujer pero con prejuicios de machos mexicanos...

http://daniel-higa-alquicira.suite101.net/

twitter@danielhiga_al